内閣委員会 日本学術会議法案 質問要旨
- 日本学術会議の4/15付「声明」に対する見解を伺う
- 科学者コミュニティーの同意を得ずに法案で前文を廃止したことに対し学術会議会員が批判していることへの見解。前文を置く必要はないと判断した明確な理由について
- 連携会員の必要性、その活動のための財政措置についての考え方
- 連携会員を法定化しないよう学術会議として求めたか
- 連携会員を法定化することに対する見解
- 「自主性・自律性に配慮する」の「自主性・自律性」は「独立性」と同じ意味であり、先行する法の表現に倣って使われているとの理解で良いか
- 同様に「尊重」と「配慮」も同じ意味の言葉という認識の下、「配慮」を選択したという理解で良いか
- 「自主性・自律性に配慮」とは「独立性を尊重」と全く同じ意味ではないという理解で良いか
- 会員以外から総理大臣が任命する監事を置かなければ、適正な運営が十分に担保できないと考える理由
- 監事は日本学術会議の活動の学術的な内容に実質的に影響を及ぼさず、限定された監査範囲に関する事項についての適法性を見ることが役割以上はないと理解して良いか
- 独立行政法人の中期計画と学術会議に求められる中期的な活動計画との違い